مطلبی خواندیم به قلم دوست گرامیمان آقای بردستانی که امام جمعه دیارمان را به محافظه کاری متهم کرده اند و ایشان را در عدم تکمیل پروژه جاده بافق یزد مقصر دانسته اند. در اینکه نقش امام جمعه در این قضیه بیش از سایر مسئولین در نظر گرفته شود و بار مسئولیت عدم تکمیل جاده بعهده ایشان باشد جای بسی تعجب است. اینکه مسئولین اجرایی شهرستان و استان اعم از نماینده مجلس، استاندار و تیم تحت مدیریتش و فرماندار بافق در این قضیه به تذکرات امام جمعه اهمیتی ندادند به شخص امام جمعه برنمیگردد بلکه نشان از بی توجهی مسئولین به تذکرات امام جمعه بافق دارد. از آقای بردستانی سوالی دارم؟ چنانچه قرار باشد امام جمعه بافق یا هر شهرستانی در تک تک پروژه های شهرستان اعمال نظر کنند و به مدیران دولتی امر و نهی کنند بنظرتان گردش کار با تداخل ساختاری مواجه نخواهد شد؟ بنظرتان مدیران دولتی را میتوان مقید به حرف امام جمعه کرد و از ایشان خواست صرفا گوش به فرمان امام جمعه باشند؟

مدیرانی که خود به تنهایی دولتی هستند در دل دولت و حرف هیچکس برایشان حجت نیست و گوش شنوایی برای هیچ فریادی ندارند و تنها خود را محق میدانند و به لطائف الحیل مردم را دور میزنند و با ادله خود راه را بر هر اعتراضی می بندند. اگر قبول کنیم که قصور دولتیها در این پروژه بسیار بیشتر از امام جمعه بافق است میتوان پذیرفت که امام جمعه هم باید بر تذکراتشان اصرار ورزند و تا حصول نتیجه دست از تذکر بر ندارند. امید آنکه هر کس به وظیفه خود عمل کند و نیازی نباشد که کسی برای انجام وظیفه اش تذکر گیرد.

شورای سردبیری عصر بافق

شما هم می توانید دیدگاه خود را ثبت کنید

√ کامل کردن گزینه های ستاره دار (*) الزامی است
√ آدرس پست الکترونیکی شما محفوظ بوده و نمایش داده نخواهد شد

کد امنیتی: *