همه به خوبی می دانند واگذاری معادن جزو سیاست‌های دولت هست و باید انجام شود اما در نحوه واگذاری معادن چالشها و ایرادات جدی و زیادی وجود دارد. در خصوص چاه گز با اکتشافی که زمان روس ها انجام گرفت و اکتشافات تکمیلی طی سال های بعد حدود ۸۳ میلیون تن برآورد ذخیره شده و همانطور که می دانید معدن چاه گز شامل چند آنومالی است که در حال حاضر از یکی از آنها برداشت انجام می‌شود.حال جای سوال اینجاست که چطور می شود انفال که متعلق به کل مردم میباشد را با همین ذخیره شناسایی شده واگذار کرد؟ متخصصین این حوزه به خوبی می دانند که قبل از واگذاری دولت باید توسط یک تیم خبره، اکتشافات تکمیلی در سطح کل محدوده چاه گز و آنومالی های زیر مجموعه آن را انجام دهد و میزان ذخیره دقیق را شناسایی کرده و سپس نسبت به واگذاری اقدام نماید.به قطع یقین بعد از اکتشافات تکمیلی، ذخیره افزایش خواهد داشت و قیمت یا درصد واگذاری را تحت تاثیر قرار می‌دهد و سهم دولت را به مراتب افزایش خواهد داد. حتی در خصوص معدن چاه گز فعلی که در حال استخراج هست اگر اکتشافات تکمیلی انجام گیرد میزان ذخیره قطعا افزایش پیدا میکند. در نتیجه خواجه حافظ شیرازی هم می داند واگذاری به بهانه انتقال آب و کمبود خوراک و غیره صحیح نیست و این موضوعات تنها بهانه ای برای اقناع افکار عمومی می باشد. اساسا وقتی در مسیر انتقال آب، معادن بسیار بزرگی هستند که هزینه انتقال آب را از درآمد خودشان پرداخت میکنند، کاری که قبلا هم انجام شده است، چرا باید معدن واگذار گردد؟ و اگر معدن باید واگذار گردد، چرا تنها بافق باید هزینه را با واگذاری معادن خود متحمل شود؟ با توجه به اینکه کمبود خوراک هر دو معدن چغارت و چادرملو از معدن D19 قابل جبران است و ذخایر معادن بدون اکتشافات تکمیلی مشخص نیست و اینکه مشخص نشده منظور از چاه گز دقیقا کدام آنومالی هست و ساز و کار انتقال آب از این طریق نیز در هاله ای از ابهام است ضمن اینکه آینده مشخصی برای انتقال آب یزد نیز متصور نیست، مسئولان شهرستان به هیچ وجه نباید از موضع خود در صورت واگذاری که همان تخصیص حداقل پنجاه درصد از سهام شرکتی که معدن را می گیرد به سنگ آهن کوتاه بیایند.

  1. ناشناس

    فقط تقصیر ها گردن صباغیان هست

شما هم می توانید دیدگاه خود را ثبت کنید

√ کامل کردن گزینه های ستاره دار (*) الزامی است
√ آدرس پست الکترونیکی شما محفوظ بوده و نمایش داده نخواهد شد

کد امنیتی: *